Theo dõi chức năng huyết động

Post key: 2f4fef67-7d0d-5077-8bb0-a9a8281f49c3
Slug: theo-doi-chuc-nang-huyet-dong
Excerpt: Theo dõi chức năng huyết động trong ICU: nhấn mạnh tầm quan trọng của thông tin huyết động chính xác để tránh can thiệp không phù hợp. Bài viết trình bày khái niệm và cách đánh giá “đáp ứng bù dịch/đáp ứng thể tích” dựa trên cơ chế Frank–Starling; phân biệt các chỉ số tĩnh (như CVP, PAOP, GEDVI, LVEDA) và các chỉ số/biến đổi động (SV/CO tăng khi thử thách dịch). Nêu các ngưỡng thực hành khi theo dõi đáp ứng: SV hoặc CO tăng >15% là đáp ứng; 10–15% là có khả năng đáp ứng nếu kèm bằng chứng giảm tưới máu; <10% thường là không đáp ứng. Đồng thời mô tả các tình huống và tiêu chí để chỉ định thử thách dịch (huyết động không ổn định và/hoặc giảm tưới máu mô), chiến lược theo dõi đáp ứng tuần tự (bolus dịch lặp lại và đánh giá lại), và vai trò của siêu âm tim khi không còn đáp ứng tiền tải. Phần cuối đề cập theo dõi ScvO2 như chỉ số thay thế cho SvO2 trong phân tích xu hướng.
Recognized tags: icu, theo-doi, tong-quan

GIỚI THIỆU

Tình trạng không ổn định huyết động gặp rất thường xuyên trong ICU. Đặc điểm huyết động quan sát được trên lâm sàng đôi khi có thể không phản ánh chính xác tình trạng thật của bệnh nhân, từ đó dẫn đến các can thiệp có nguy cơ gây hại. Sự cần thiết phải có thông tin huyết động chính xác để định hướng chăm sóc đã thúc đẩy việc ứng dụng rộng rãi catheter động mạch phổi (PAC).

Những dữ liệu từ các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng về sau cho thấy thiếu lợi ích rõ ràng của PAC và đồng thời PAC là phương thức theo dõi mang tính xâm lấn đã làm tăng mối quan tâm đối với các phương pháp theo dõi huyết động thay thế và đánh giá khả năng đáp ứng bù dịch(Volume responsivenes - hay còn gọi là đáp ứng thể tích).


Về nguyên tắc, tối ưu hóa huyết động nhằm cải thiện cung cấp oxy đến các mô, thông qua việc phục hồi đủ thể tích tuần hoàn, khôi phục tưới máu bằng tối ưu hóa cung lượng tim (CO) và huyết áp động mạch trung bình (MAP), đồng thời bảo đảm vận chuyển oxy đầy đủ (tối ưu hemoglobin và độ bão hòa hemoglobin với oxy).

Khả năng đáp ứng bù dịch được hiểu là sự gia tăng CO hoặc thể tích nhát bóp (SV) xảy ra khi bệnh nhân được đặt trong thử thách truyền dịch.

CÁC CHỈ SỐ TĨNH CỦA ĐÁP ỨNG BÙ DỊCH

Hình 1 và hình 2 minh họa khái niệm đáp ứng bù dịch bằng cách thể hiện đường cong Frank-Starling của tim bình thường.


Hình 1. Đáp ứng bù dịch: thể tích nhát bóp(SV) tăng khi chịu thử thách dịch ở bệnh nhân có chức năng 2 thất bình thường, nằm trên phần dốc (tiền tải thấp) của đường cong Frank-Starling

Hình 1. Đáp ứng bù dịch: thể tích nhát bóp(SV) tăng khi chịu thử thách dịch ở bệnh nhân có chức năng 2 thất bình thường, nằm trên phần dốc (tiền tải thấp) của đường cong Frank-Starling

Hình 2. Không đáp ứng bù dịch: thể tích nhát bóp (SV) chỉ tăng thêm tối thiểu mặc dù thể tích tăng ở bệnh nhân có chức năng 2 thất bình thường, nằm trên phần phẳng (tiền cải cao) của đường cong Frank-Starling

Hình 2. Không đáp ứng bù dịch: thể tích nhát bóp (SV) chỉ tăng thêm tối thiểu mặc dù thể tích tăng ở bệnh nhân có chức năng 2 thất bình thường, nằm trên phần phẳng (tiền cải cao) của đường cong Frank-Starling

Trong thực hành, bác sĩ lâm sàng thường dựa vào các thông số huyết động tĩnh, phổ biến nhất là áp lực nội mạch, nhằm dự đoán đối tượng có khả năng được lợi khi thực hiện thử thách truyền dịch. Bảng 1 hệ thống hóa các chỉ số tĩnh thường được dùng trong ICU để hỗ trợ đánh giá nguy cơ/hay dự đoán khả năng đáp ứng bù dịch.


Bảng 1: Các chỉ số tĩnh để đánh giá khả năng đáp ứng bù dịch
Chỉ số Yêu cầu bắt buột Xâm lấn Giá trị Bàn luận
Áp lực tĩnh mạch trung tâm (CVP) Đường truyền tĩnh mạch trung tâm + Bình thường: 1-8 cm H 2 O
Đích: 8-12 cm H 2 O trong nhiễm trùng huyết
- Chỉ số được sử dụng thường xuyên nhất do dễ đo đạt.
- Khả năng dự đoán của một giá trị CVP duy nhất để dự đoán khả năng đáp ứng bù dịch nằm trong khoảng 50% trường hợp.
Áp lực động mạch phổi bít (PAOP) Đường truyền trung tâm với catheter dẫn 8.5 French để luồn catheter động mạch phổi (PAC) ++++ Bình thường: 4-12 cm H 2 O - Xấp xỉ LAP(áp lực nhĩ trái) và LVEDP(áp lực cuối tâm trương thất trái). Được sử dụng như đại diện cho LVEDV giả định mối quan hệ tuyến tính về áp lực/thể tích ở tâm thất trái.
- Chỉ số PAOP đơn lẻ có giá trị dự đoán dương tính trong khoảng 50% trường hợp để đánh giá khả năng đáp ứng bù dịch.
- Có thể hữu ích về mặt chẩn đoán khi tất cả các chỉ số thu được từ PAC được đánh giá.
Chỉ số thể tích cuối tâm trương toàn phần(GEDVI) Catheter tĩnh mạch trung tâm và đường động mạch đùi có đầu cảm biến nhiệt để thực hiện pha loãng nhiệt qua phổi. ( Hệ thống PiCCO ) +++ Bình thường: 680-800 mL/m 2 - GEDVI là một yếu tố dự đoán vừa phải về khả năng đáp ứng bù dịch. Khi được sử dụng với SVV(biến thiên thể tích nhát bóp) thu được từ hệ thống PiCCO, có thể cải thiện khả năng nhận biết đáp ứng bù dịch.
Diện tích cuối tâm trương thất trái (LVEDA) Siêu âm tim qua thực quản ++ Đường kính LVED: 49 ± 4 mm
Thể tích LVED: 102 ± 20 mL
- Yêu cầu chuyên môn và không có sẵn thường quy ở hầu hết các ICU.
- LVEDV được tính gần đúng bằng cách sử dụng LVEDA bởi hình dạng tâm thất giả định. Nhìn chung, riêng LVEDA là một yếu tố dự đoán kém về khả năng đáp ứng bù dịch.

Áp lực tĩnh mạch trung tâm

Hình 3 mô tả đường ghi áp lực tĩnh mạch trung tâm (CVP) trong điều kiện bình thường.
Hình 3. Đường ghi CVP bình thường:
- Sóng a: Co tâm nhĩ.
- Sóng c: Van 3 lá đóng và tăng áp lên nhĩ phải hoặc sóng dội từ động mạch cảnh.
- Sườn xuống x: Giãn tâm nhĩ.
- Sóng v: Đổ đầy nhĩ.
- Sóng y: Làm rỗng tâm nhĩ.
- S1: Tiếng tim đầu tiên (T1), van 2 lá và 3 lá đóng.
- S2: Tiếng tim thứ hai (T2), van động mạch chủ và động mạch phổi đóng.
- Sóng P: Khử cực tâm nhĩ.
- Phức bộ QRS: Khử cực thất.
- Sóng T: Tái cực tâm thất.
Biểu đồ CVP ở trạng thái bệnh thường có đặc điểm sau:
  • Trong rung nhĩ, sóng a bị mất.
  • Trong trạng thái phân ly nhĩ thất, sóng a lớn có thể xảy ra khi tâm nhĩ co lại đối kháng lại với van ba lá đóng.
  • Ở những bệnh nhân hở van ba lá, người ta thấy một sóng cv hợp nhất lớn.
  • Hẹp ba lá dẫn đến sóng a khổng lồ và sườn xuống y giảm.
  • Trong viêm màng ngoài tim co thắt, sườn xuống sóng y nổi trội và trở nên dốc hơn khi hít vào.
  • Trong chèn ép tim, sườn xuống x được giữ nguyên và sườn xuống y yếu đi.
CVP được sử dụng rộng rãi trong ICU để đưa ra quyết định lâm sàng liên quan đến tình trạng thể tích do đường truyền tĩnh mạch trung tâm phổ biến và dễ thu thập từ catheter hiện có. Tuy nhiên, không có mối liên quan giữa CVP và lượng máu tuần hoàn. CVP phản ánh áp lực nội mạch trong các tĩnh mạch lớn ở lồng ngực, được đo tương ứng với áp suất khí quyển. Chỉ số này cung cấp ước tính áp lực nhĩ phải(RAP) do được đo lý tưởng tại vị trí giao hội của tĩnh mạch chủ trên và tâm nhĩ phải.
Có nhiều yếu tố chi phối CVP, bao gồm thể tích máu, trương lực mạch máu, chức năng và độ giãn nở của thất phải, bệnh van ba lá, nhịp tim, áp lực trong lồng ngực (nỗ lực hô hấp và PEEP) cũng như tư thế của bệnh nhân. Khả năng dự đoán chính xác khả năng đáp ứng bù dịch của bất kỳ giá trị CVP nào nằm trong khoảng 56%. Giảm CVP là dấu hiệu tương đối muộn của sự suy giảm thể tích nội mạch, đặc biệt ở những bệnh nhân có trương lực mạch máu còn nguyên vẹn. Vì những lý do trên, không nên chỉ dựa vào CVP để định hướng các quyết định quản lý dịch; cần kết hợp với hiểu biết về sinh lý bệnh nền của bệnh nhân và các thông số huyết động bổ sung.

CÁC CHỈ SỐ ĐỘNG CỦA ĐÁP ỨNG BÙ DỊCH

Đánh giá động khả năng đáp ứng bù dịch tại giường là một bước quan trọng trong ICU, trong đó trọng tâm là “thử thách đường cong Frank–Starling” ở người bệnh. Nguyên tắc là tạo ra thay đổi tiền tải và ghi nhận đáp ứng bằng cách theo dõi mức thay đổi thể tích nhát bóp (SV), cung lượng tim (CO) hoặc các chỉ số thay thế tương ứng.
Những kỹ thuật thường dùng để tạo sự thay đổi tiền tải gồm:
  • Truyền nhanh một liều bolus dịch.
  • Nâng chân thụ động (PLR): thủ thuật này tự động chuyển khoảng 200 đến 300 mL máu từ chi dưới trở lại tuần hoàn trung tâm.
  • Khai thác những biến thiên chu kỳ tự nhiên của SV thất phải, tiền tải thất trái và cuối cùng là SV thất trái do ảnh hưởng của thở máy lên tiền tải thất phải. Các biến thiên có biên độ lớn ở SV thất trái thường chỉ xuất hiện khi tiền tải hai tâm thất bảo tồn và không xảy ra nếu một hoặc cả hai tâm thất không phụ thuộc vào tiền tải. Để áp dụng kỹ thuật này, bệnh nhân cần có nhịp xoang bình thường, được thở máy hoàn toàn (không cần nỗ lực thở tự nhiên) và thể tích khí lưu thông (Vt) đủ, thường là 8 đến 10 mL/kg.
Các phương thức thường được sử dụng để phát hiện sự thay đổi tiền tải do một trong các thử thách nêu trên bao gồm:
  • Theo dõi trực tiếp, theo thời gian thực các chỉ số động như SV hoặc CO bằng Doppler thực quản hoặc Doppler qua xương ức, siêu âm tim tại giường hoặc bất kỳ kỹ thuật nào khác có thể phát hiện thay đổi CO/SV. Nếu SV hoặc CO tăng hơn 15% khi thử thách dịch hoặc đáp ứng với nghiệm pháp nâng chân thụ động (PLR), người bệnh được xem là đáp ứng bù dịch. Nếu mức tăng nằm trong khoảng 10% đến 15%, người bệnh được xếp vào nhóm có khả năng đáp ứng bù dịch và, khi đồng thời có bằng chứng giảm tưới máu cơ quan đích, có thể cân nhắc truyền dịch. Khi mức biến đổi SV hoặc CO nhỏ hơn 10%, người bệnh có thể không đáp ứng bù dịch do đang nằm ở phần phẳng hơn của đường cong Frank–Starling.
  • Theo dõi những biến thiên động của tốc độ dòng máu động mạch chủ xuống bằng siêu âm Doppler qua thực quản. Ngưỡng cắt tương tự từ 10% đến 15% cũng được sử dụng để đánh giá khả năng đáp ứng bù dịch khi áp dụng kỹ thuật này.
  • Đo phân tích đường viền xung mạch và sự biến thiên áp lực mạch (PPV) hoặc biến thiên thể tích nhát bóp (SVV). Biến thiên áp lực mạch (PPV) hoặc biến thiên thể tích nhát bóp (SVV) lớn hơn 10% đến 12% dự đoán khả năng đáp ứng bù dịch với độ nhạy và độ đặc hiệu cao (Hình 4).
Hình 4. Đường ghi áp lực động mạch cho thấy sự hiện diện của biến thiên áp lực mạch(PPV) và biến thiên thể tích nhát bóp (SVV)
Hình 4. Đường ghi áp lực động mạch cho thấy sự hiện diện của biến thiên áp lực mạch(PPV) và biến thiên thể tích nhát bóp (SVV)
PPV = 100 × (PPmax - PPmin) ÷ [(PPmax + PPmin) ÷ 2]
SVV = 100 × (SVmax - SVmin) ÷ [(SVmax + SVmin) ÷ 2]
Việc theo dõi chức năng huyết động và đánh giá khả năng đáp ứng bù dịch chỉ nên được tiến hành khi bệnh nhân có:
  • Huyết động không ổn định (MAP <65 mm Hg),
  • Bằng chứng giảm tưới máu mô (lượng nước tiểu < 20 mL/giờ, lo âu, lú lẫn, hôn mê, tần số tim >100 nhịp/phút, lactate >2,2 mmol/L).
Các tiêu chí trên cần được thỏa mãn trước khi tiến hành thử thách dịch truyền, vì trong thực hành ICU có thể có những người bệnh đáp ứng với dịch nhưng vẫn không cần truyền dịch. Quyết định sử dụng chiến lược can thiệp và theo dõi huyết động nào sẽ phụ thuộc vào tình huống lâm sàng cụ thể.
Khi người bệnh được xác định là không ổn định về mặt huyết động, bước kế tiếp là đánh giá khả năng đáp ứng tiền tải bằng một trong các chỉ số động nêu trên, với lượng dịch truyền bolus đủ. Nếu người bệnh đáp ứng với tiền tải, cần thực hiện truyền nối tiếp các liều bolus dịch và đánh giá liên tục khả năng đáp ứng tiền tải cho đến khi đạt được trạng thái huyết động ổn định hoặc cho đến khi người bệnh không còn đáp ứng tiền tải. Ở bệnh nhân nhiễm trùng huyết bị hạ huyết áp dai dẳng và không còn đáp ứng với tiền tải, cần điều chỉnh liều thuốc vận mạch. Đồng thời, nên thực hiện chẩn đoán sâu hơn bằng siêu âm tim tại giường nhằm xác định rối loạn chức năng tim, từ đó có thể cân nhắc hỗ trợ thuốc tăng co bóp cơ tim (inotropic) hoặc xác định các nguyên nhân khác (chèn ép màng ngoài tim, rối loạn chức năng thất phải trong tắc mạch phổi cấp tính, v.v.).

THEO DÕI SCVO2

ScvO 2 (độ bão hòa oxy máu tĩnh mạch trung tâm) thường được sử dụng trong ICU như một chỉ số thay thế cho SvO 2 (độ bão hòa oxy máu tĩnh mạch trộn, đo tại động mạch phổi). Chỉ số này phản ánh sự cân bằng giữa cung cấp oxy và nhu cầu oxy. Giá trị SvO 2 bình thường dao động từ 65% đến 75%. Các nghiên cứu trên nhóm bệnh nhân nặng, khi đo đồng thời các chỉ số, cho thấy ScvO 2 thường cao hơn SvO 2 khoảng 5% đến 7%, tuy nhiên hai chỉ số này thay đổi theo cùng một xu hướng diễn biến bệnh nhân. Vì vậy, ScvO 2 đặc biệt hữu ích cho phân tích xu hướng. Các yếu tố chi phối ScvO 2 được minh họa trong Hình 5.
Hình 5. Các thông số ảnh hưởng đến ScvO2.
Hình 5. Các thông số ảnh hưởng đến ScvO 2 .

Tài liệu tham khảo

  1. Functional Hemodynamic Monitoring. Warren Isakow. Critical Care 2018